Home
Intern
„Grid Parity” stellt eine enorme Chance der Erneuerbare-Energien-Branche dar, um endlich nachhaltige Marktmodelle durchzusetzen und zukünftig ohne Subventionen am Markt bestehen zu können. Die Herausforderungen, die es dabei zu überwinden gilt, sind vielfältig. So ist zunächst einmal entscheidend, die tatsächlichen Stromgestehungskosten zu kennen. Anschließend ist der Begriff Grid Parity im Hinblick auf Wertschöpfungskette, Marktsegment und das zukünftige Strommarktmodell zu analysieren.
Grid Parity – im Deutschen oft auch als Netzparität bezeichnet – gilt üblicherweise dann als erreicht, wenn aus Sicht der Endverbraucher selbst produzierter Strom dieselben Kosten je Kilowattstunde verursacht wie der Kauf von einem Stromanbieter, also der Strombezug über das Netz. Hierbei ist jedoch zu beachten, über welchen Zeitraum und zu welchem Zeitpunkt eine Aussage zur Netzparität getroffen wird. Insbesondere dynamische Effekte sind bei der Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien zu berücksichtigen, denn die kapitalintensiven Investitionen gehen oftmals von konstanten Rahmenbedingungen aus, die sich aber im Laufe der Jahre zu Gunsten oder zu Ungunsten einer Investition entwickeln können.
Ein wesentlicher Schritt zur Berechnung von LCOE und dem möglichen Erreichen der Grid Parity ist es, die gesamte Wertschöpfungskette der Energiewirtschaft zu analysieren. Die Wertschöpfungskette besteht im Wesentlichen aus den Stufen Erzeugung, Verteilung (und Speicherung) und Vertrieb. Die tatsächliche Netzparität kann nur dann erreicht werden, wenn die Erzeugungstechnologie in Summe über alle drei Bereiche die günstigsten Gestehungskosten aufweist.
Für Marktteilnehmer stellt sich die Frage, in welcher Form sie zukünftig am Markt agieren und welche Rolle sie übernehmen wollen. Ein häufiges Geschäftsmodell von Unternehmen im Bereich der Erzeugung von Erneuerbaren Energien (insbesondere Wind und Photovoltaik) ist das Agieren am Markt als Generalunternehmer (EPC). Konnten sich bisher Anlagenbetreiber aufgrund bestimmter Förderungsmechanismen (z.B. dem deutschen EEG) vollständig auf die Erzeugung konzentrieren,könnte in Zukunft deren Teilnahme am Markt verstärkt durch ein marktwirtschaftliches Auftreten als Independent Power Producer (IPP) ausgestaltet sein.
Häufig wird Grid Parity lediglich auf den Endverbraucher und dessen finale Strombezugskosten bezogen. Sollen sich die Erneuerbaren Energien jedoch am gesamten Markt behaupten können, so ist eine tiefere Marktanalyse unbedingt nötig. Gerade die Photovoltaik (PV) könnte in Deutschland aufgrund sinkender Systempreise im Kundensegment der Eigenheimbesitzer bei gleichzeitig steigenden Strombezugskosten an Marktpotenzial hinzugewinnen. Aus dynamischer Marktbetrachtung könnte die PV beispielsweise wegen steigender Netzkosten und der Aufwendungen für die Bereithaltung von Kraftwerkskapazitäten an Attraktivität verlieren.
Ein weiterer wichtiger Aspekt, den es zu analysieren gilt, ist das Zielland und die dort gegebenen politisch-wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. So sind politische und rechtliche Gegebenheiten in eine Analyse zur Grid Parity genauso einzubeziehen wie das technologische Potenzial der jeweiligen Technologie.Zudem ist zu hinterfragen, wie das zukünftige Design des Strommarktes ausgestaltet werden soll.
Anton Berger
Diplom-Ökonom, Diplom-Betriebswirt (FH)
Partner
Anfrage senden
